7月28日,河南農(nóng)商行籌建工作小組發(fā)布公告宣布配資在線,省內(nèi)25家法人機構(gòu)將以新設(shè)合并方式組建河南農(nóng)商行。在被合并的25家法人機構(gòu)中,還包括去年11月剛揭牌開業(yè)的河南農(nóng)商聯(lián)合銀行。
這并非個例,近兩個月,中小銀行合并正在加速進行。一方面,小銀行快速出清,據(jù)不完全統(tǒng)計,僅近2個月,就有超過60家中小銀行解散或被合并;另一方面,重組后有部分銀行資產(chǎn)規(guī)模躍升,邁向“萬億銀行”的行列。
業(yè)內(nèi)人士認為,銀行的合并重組浪潮掀起,不僅源于自身經(jīng)營原因,也源于區(qū)域化險要求。
“消失的銀行”
近兩個月來,中小銀行“減員”再加速。
7月24日,淮北農(nóng)商銀行獲批吸收合并安徽濉溪農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的債權(quán)、債務(wù);6月底,遼寧農(nóng)商銀行獲批吸收合并遼寧新民農(nóng)商銀行等36家農(nóng)村中小銀行機構(gòu);6月初,民生銀行獲批收購梅河口民生村鎮(zhèn)銀行并設(shè)立分支機構(gòu)。
除被吸收合并外,還有中小銀行被直接解散。6月28日,國家金融監(jiān)督管理總局發(fā)布公告,解散浙江岱山稠州村鎮(zhèn)銀行、浙江舟山普陀稠州村鎮(zhèn)銀行。
第一財經(jīng)記者據(jù)國家金融監(jiān)督管理總局數(shù)據(jù)不完全統(tǒng)計,僅近兩個月內(nèi),就有超過60家中小銀行解散或被合并。
中小銀行數(shù)量減少此前已有跡可循。根據(jù)國家金融監(jiān)督管理總局數(shù)據(jù),截至2023年末,村鎮(zhèn)銀行數(shù)量為1636家,約占全國銀行業(yè)機構(gòu)總數(shù)的40.87%,相較于2022年同期減少10家。
值得注意的是,中小銀行“消失”的另一面是合并潮后多家萬億銀行的出現(xiàn)。
較為典型的是此次新設(shè)合并成立的河南農(nóng)商行。2023年11月,河南農(nóng)商聯(lián)合銀行揭牌開業(yè),是在省農(nóng)信聯(lián)社的基礎(chǔ)上,由省屬國有企業(yè)出資發(fā)起設(shè)立,具有獨立法人資格的省級地方性銀行業(yè)金融機構(gòu)。根據(jù)河南農(nóng)商聯(lián)合銀行披露,截至2024年3月末,該行系統(tǒng)資產(chǎn)總額2.6萬億元,存貸款余額和市場份額居河南省銀行業(yè)金融機構(gòu)首位。
今年7月,河南農(nóng)商聯(lián)合銀行與其他24家法人機構(gòu)一起,以新設(shè)合并的方式,組建河南農(nóng)商行,規(guī)模進一步擴大。
與之類似的還有遼寧農(nóng)商行。遼寧農(nóng)信系統(tǒng)改革采取“兩步走”模式,第一步先通過合并農(nóng)信社新設(shè)省級統(tǒng)一法人農(nóng)商銀行。去年8月,監(jiān)管批準沈陽農(nóng)商銀行與30家農(nóng)信聯(lián)社以新設(shè)合并方式組建遼寧農(nóng)商行;第二步吸收合并省內(nèi)其余部分中小銀行。6月底,遼寧農(nóng)商銀行獲批吸收合并遼寧新民農(nóng)商銀行等36家農(nóng)村中小銀行機構(gòu)。
多重因素
中小銀行掀起合并重組浪潮,不僅源于自身經(jīng)營原因,也因為區(qū)域化險的要求。
開源證券銀行業(yè)首席分析師劉呈祥認為,中小銀行面臨盈利不足、資產(chǎn)質(zhì)量弱、資本補充受限等困境,監(jiān)管對其合并重組持鼓勵態(tài)度。此外,即使銀行自身經(jīng)營問題不大,中小銀行也可能出于區(qū)域金融改革、形成金融合力的要求被合并。
從政策端來看,中小銀行改革化險、省聯(lián)社改革穩(wěn)步推進都成為銀行合并重組升溫的關(guān)鍵因素。
一方面,中小銀行改革化險工作正在提速。國家金融監(jiān)督管理總局2024年工作會議提到“全力推進中小金融機構(gòu)改革化險,把握好時度效,有計劃、分步驟開展工作”是年度重點任務(wù)目標之一。5月下旬,國家金融監(jiān)督管理總局農(nóng)村中小銀行監(jiān)管司黨支部在《統(tǒng)籌推進改革化險,推動農(nóng)村中小銀行高質(zhì)量發(fā)展》文章中強調(diào),加快推動農(nóng)村中小銀行兼并重組,減少農(nóng)村中小銀行機構(gòu)數(shù)量和層級。
另一方面,在“一省一策”政策指導(dǎo)下,省聯(lián)社改革穩(wěn)步推進。自2022年首個農(nóng)商聯(lián)合銀行——浙江農(nóng)商聯(lián)合銀行成立至今,目前已有七地省聯(lián)社改革方案落地。據(jù)記者梳理,上述七地普遍采用兩類方案,一類是統(tǒng)一法人模式的省級農(nóng)商行,另一類是保留兩級法人地位不變的聯(lián)合銀行。上述河南農(nóng)商行、遼寧農(nóng)商行新設(shè)合并案例均是基于省聯(lián)社改革思路。有業(yè)內(nèi)人士對記者表示,在省聯(lián)社改革,尤其是統(tǒng)一法人模式的省級農(nóng)商行組建中,中小銀行合并重組、數(shù)量減少是大勢所趨。
更深層次的原因在于,此前中小銀行的風(fēng)險持續(xù)發(fā)酵,加快合并重組是化險的重要手段之一。業(yè)內(nèi)一般認為,中小銀行主要包括城市商業(yè)銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行、農(nóng)村信用社、 村鎮(zhèn)銀行等。
其中,村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村合作銀行的風(fēng)險正不斷積聚。2023年底,央行發(fā)布的《中國金融穩(wěn)定報告(2023)》結(jié)果顯示,參評4364家銀行業(yè)金融機構(gòu)中,高風(fēng)險機構(gòu)共有337家,其中農(nóng)合機構(gòu)以及村鎮(zhèn)銀行的高風(fēng)險機構(gòu)數(shù)量分別為191家和132家,共占全部高風(fēng)險機構(gòu)的96%。
事實上,除農(nóng)合機構(gòu)以及村鎮(zhèn)銀行外,農(nóng)商行的資產(chǎn)質(zhì)量也并不樂觀。根據(jù)國家金融監(jiān)督管理總局發(fā)布的數(shù)據(jù),截至2024年一季度,農(nóng)村商業(yè)銀行的不良貸款余額9053億元,大幅高于股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行。農(nóng)村商業(yè)銀行的不良貸款率為3.34%,大幅高于大型商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行、民營銀行的1.25%、1.25%,1.78%,1.72%。
華南一名銀行分析人士認為,目前村鎮(zhèn)銀行風(fēng)險較高,如部分銀行出現(xiàn)倒閉容易產(chǎn)生較大的連鎖反應(yīng)。鼓勵銀行合并重組可降低風(fēng)險暴露帶來的負面影響。
此外,在他看來,銀行合并重組能夠有效緩解網(wǎng)點重復(fù)建設(shè)的問題,降低服務(wù)網(wǎng)點的運營成本配資在線,提高經(jīng)營效益。
文章為作者獨立觀點,不代表網(wǎng)上股票配資觀點